EXPERT JUDICIAIRE
Un expert judiciaire est un professionnel mandaté par le juge pour donner un avis sur un point technique précis d'un dossier en instruction. Les disciplines dans lesquelles officient les experts sont variées : architecture, médecine, mécanique etc...
L'avis d'un expert ne se soustrait pas à celui du Juge qui demeure libre de l'inclure, ou non, dans ses décisions. Il existe une liste nationale d'experts spécialisé dont la Cour de cassation peut disposer ou une liste propre à chaque Cour d'Appel.
Dans le cadre d'un procès, les parties peuvent exprimer un désaccord quant au compte rendu effectué par un expert. Ils doivent alors l'exprimer directement au magistrat chargé du contrôle de l'expert (premier président, procureur général)
L'avis d'un expert ne se soustrait pas à celui du Juge qui demeure libre de l'inclure, ou non, dans ses décisions. Il existe une liste nationale d'experts spécialisé dont la Cour de cassation peut disposer ou une liste propre à chaque Cour d'Appel.
Dans le cadre d'un procès, les parties peuvent exprimer un désaccord quant au compte rendu effectué par un expert. Ils doivent alors l'exprimer directement au magistrat chargé du contrôle de l'expert (premier président, procureur général)
|
CODE DE PROCÈDURE CIVILE
Article 232 : Le juge peut commettre toute personne de son choix pour l'éclairer par des constatations, par une consultation ou par une expertise sur une question de fait qui requiert les lumières d'un technicien. Article 233 : Le technicien, investi de ses pouvoirs par le juge en raison de sa qualification, doit remplir personnellement la mission qui lui est confiée. Si le technicien désigné est une personne morale, son représentant légal soumet à l'agrément du juge le nom de la ou des personnes physiques qui assureront, au sein de celle-ci et en son nom l'exécution de la mesure. Article 234 : Les techniciens peuvent être récusés pour les mêmes causes que les juges. S'il s'agit d'une personne morale, la récusation peut viser tant la personne morale elle-même que la ou les personnes physiques agréées par le juge. La partie qui entend récuser le technicien doit le faire devant le juge qui l'a commis ou devant le juge chargé du contrôle avant le début des opérations ou dès la révélation de la cause de la récusation. Si le technicien s'estime récusable, il doit immédiatement le déclarer au juge qui l'a commis ou au juge chargé du contrôle. Article 235 : Si la récusation est admise, si le technicien refuse la mission, ou s'il existe un empêchement légitime, il est pourvu au remplacement du technicien par le juge qui l'a commis ou par le juge chargé du contrôle. Le juge peut également, à la demande des parties ou d'office, remplacer le technicien qui manquerait à ses devoirs, après avoir provoqué ses explications. Article 236 : Le juge qui a commis le technicien ou le juge chargé du contrôle peut accroître ou restreindre la mission confiée au technicien. Article 237 : Le technicien commis doit accomplir sa mission avec conscience, objectivité et impartialité. Article 238 : Le technicien doit donner son avis sur les points pour l'examen desquels il a été commis. Il ne peut répondre à d'autres questions, sauf accord écrit des parties. Il ne doit jamais porter d'appréciations d'ordre juridique. Article 239 : Le technicien doit respecter les délais qui lui sont impartis. Article 240 : Le juge ne peut donner au technicien mission de concilier les parties. Article 241 : Le juge chargé du contrôle peut assister aux opérations du technicien. Il peut provoquer ses explications et lui impartir des délais. Article 242 : Le technicien peut recueillir des informations orales ou écrites de toutes personnes, sauf à ce que soient précisés leurs nom, prénoms, demeure et profession ainsi que, s'il y a lieu, leur lien de parenté ou d'alliance avec les parties, de subordination à leur égard, de collaboration ou de communauté d'intérêts avec elles. Lorsque le technicien commis ou les parties demandent que ces personnes soient entendues par le juge, celui-ci procède à leur audition s'il l'estime utile. Article 243 : Le technicien peut demander communication de tous documents aux parties et aux tiers, sauf au juge à l'ordonner en cas de difficulté. Article 244 : Le technicien doit faire connaître dans son avis toutes les informations qui apportent un éclaircissement sur les questions à examiner. Il lui est interdit de révéler les autres informations dont il pourrait avoir connaissance à l'occasion de l'exécution de sa mission. Il ne peut faire état que des informations légitimement recueillies. Article 245 : Le juge peut toujours inviter le technicien à compléter, préciser ou expliquer, soit par écrit, soit à l'audience, ses constatations ou ses conclusions. Le technicien peut à tout moment demander au juge de l'entendre. Le juge ne peut, sans avoir préalablement recueilli les observations du technicien commis, étendre la mission de celui-ci ou confier une mission complémentaire à un autre technicien. Article 246 : Le juge n'est pas lié par les constatations ou les conclusions du technicien. Article 247 : L'avis du technicien dont la divulgation porterait atteinte à l'intimité de la vie privée ou à tout autre intérêt légitime ne peut être utilisé en dehors de l'instance si ce n'est sur autorisation du juge ou avec le consentement de la partie intéressée. Article 248 : Il est interdit au technicien de recevoir directement d'une partie, sous quelque forme que ce soit, une rémunération même à titre de remboursement de débours, si ce n'est sur décision du juge. |
UNE QUESTION ?
Le cabinet est à votre service pour vous orienter au mieux. Une question ou un devis?
N'hésitez pas à nous contacter. Notre avocat vous répondra dans les plus bref délais.
N'hésitez pas à nous contacter. Notre avocat vous répondra dans les plus bref délais.
TÈL
|
EMAIL
|
F.A.Q
|
DEVIS
|
RDV
|